这个我还真没具体的量化指标。再查查。

阅读您的文章后，我知道轧棉机出现前，种植园的生产效率低下。我想问的其实是，轧棉机出现后，在内战前夕，种植园的生产效率和北方的自由工人相比，孰高孰低，有没有具体的量化的指标，哪里可以查到。谢谢。

到十八世纪末的时候，南方的种植园经济已经日薄西山，因为效率太低。当时的很多大种植园都入不敷出，奴隶主负债累累，华盛顿情况稍好，杰斐逊、门罗等人干脆破产了。因此，国父们认为市场就能自动废除奴隶制，不需要政治上的努力。但是，第一次工业革命挽救了奴隶制，扎棉机的发明，纺织业的发展，使种植园起死回生。所以只能用战争废除奴隶制了。

谢谢您的建议。也就是说即使是内战前，南方的经济也没有压倒性地超过北方。
另外，内战前各种植园的生产效率，有相应的数据吗？我个人觉得作为一种落后又违反人性的生产方式，奴隶制的效率应该是比较低的。

我也没有专门讲经济的书，但是你可以查一下这本书：Battle Cry of Freedom 作者: James M. McPherson 出版社: Oxford University Press。它讲到一些双方的实力。
美国经济要看是哪个阶段的。“内战”前，南方经济严重依赖黑奴的劳动，北方经济主要是工业化的结果（北方各州已废除奴隶制）。“内战”前夕，南方GDP在美国经济总量中占30%。”内战“后，南方经济占比断崖式下滑，我记得只剩不到20%。美国在”镀金年代“崛起为世界第一经济强国主要靠”第二次工业革命“，也就是铁路，钢铁，电力，金融。南方可以忽略不计，光北方的GDP就超过英国和法国的总和。

哈哈。谢谢！

谢谢！觉还是要睡的。:)